Sten Tolgfors insändarkampanj

2010-03-02

Nästan varje ord i försvarsminister Tolgfors insändare som cirkulerar i lokalpressen är propagandistiskt vinklat och skulle kunna tjäna som undervisninsmaterial i propaganda på gymnaiser och universitet. "Vi är i landet på inbjudan av den afghanska regeringen och på FN:s uppdrag, tillsammans med 42 andra länder", börjar han. Sanningen är ju att * vi är i Afghanistan på inbjudan av den brittiska regeringen, en inbjudan som Björn v Sydow (s) snabbt tackade ja till. När Sverige beslutade skicka trupp första gången fanns ännu ingen afghansk regering. * att "FN-uppdraget" består i en allmänt hållen FN-resolution medan den dagliga ledningen av Isaf ligger på Nato. * att det finns minst 150 länder som inte krigar i Afghanistan. De flesta muslimska och utvecklingsländer är inte där. Neutrala länder som Österrike och Schweiz har en symbolisk närvaro. Holland och Kanada är på väg ut. Och framför allt - Obama har lovat att återtåget ska börja senast juli 2011. Om detta har Tolgfors inte ett ord att säga. Sen påstår Tolgfors att han har svenska folkets stöd för det militära deltagande i USA:s krig. Då kan man undra varför han som minister tar sig tid att föra kampanj på landets insändarsidor? Den opinionsmätning han hänvisar till frågar om svensk militärs deltagande i "FN:s fredsinsats". Genom att vinkla frågor kan man naturligtvis få de svar man önskar. I en neutralt formulerad mätning som publicerades av "Från Riksdag och Departement" på julafton så är en betryggande majoritet i alla partier mot att Sverige ska ha militär i Afghanistan. När Tolgfors säger att det svenska biståndet ökat till en halv miljard så räknar han på ett annat sätt än partibrodern Carl Bildt. Han säger i den senaste Afghanistanpropositionen att biståndet ska bli en halv miljard 2013. Någon 60-procentig ökning är det inte fråga om och för varje krona som satsas civilt satsas tre kronor militärt. Att många barn går i skola är glädjande – här borde Sverige satsa mer - men Tolgfors gör en logisk kullerbytta när han tillskriver detta den militära insatsen. Det beror ju på att omvärlden finansierar det afghanska skolväsendet, medan landet före USA-invasionen i stort sett var avskuret från bistånd. Beträffande den afghanska "rättsstaten" så tvivlar alltfler också i Nato:s ledning på det realistiska i att omvandla Afghanistan till en västerländsk demokrati – i synnerhet om det ska göras med bomber. Men det är onekligen pikant att försvarsministern inte låtsas om att regimen i Afghanistan är resultatet av bl.a. omfattande valfusk. Enligt USA:s f d sändebud Peter Galbraith var minst en miljon av Karzais röster i senaste valet förfalskade. Läs Tolfors insändare här: http://www.vf.se/Asikter/Varmland/Vi-ar-till-for-civilbefolkningen-i-Afghanistan-100226.aspx Stefan Lindgren vice ordf. Föreningen Afghanistansolidaritet