| Blamage av kungahuset | 2010-01-05 |
Kronprinsessan Victoria och hennes fästman Daniel Westling har besökt den svenska styrkan i Afghanistan. Det är en upprörande inblandning i den svenska politiska debatten på ett sätt som måste anses strida mot grundlagen. I ett läge där alliansregeringen för en dold utrikespolitik som ersatt alliansfrihet med i praktiken Nato-medlemskap och militära åtaganden enligt Lissabonfördraget och neutralitet i krig med deltagande i krig, återfaller kungahuset till en inblandning som väcker genklang från fördemokratisk tid. Kungahuset måste vara väl medvetet om att fler svenskar är emot det svenska krigsdeltagandet än de som stöder det (47 mot 37 procent enligt mätning i oktober). Enligt en tidigare mätning stöder bara 17 procent regeringens upptrappningspoilitik. Men kungahuset lånar sin auktoritet åt det lilla krigspartiet, vars utrikespolitik bara formuleras offentligt på Carl Bildts blogg. Ska kungahuset låna sin auktoritet åt något ska det vara fredens intressen. Inte ens Gustav V som kritiserats för tyskvänlighet begick någonsin en sådan blunder som att "besöka trupperna" i Hitlers krig, där även den gången svenska soldater deltog. Kungahusets blamage vittnar om en allmän kris i den svenska utrikespolitiken, men den undergräver också den svenska monarkins ställning, vilket många av oss beklagar. För Föreningen Afghanistansolidaritet Stefan Lindgren v ordf |
|